Dr., Bagó Zoltán
Média, diktafon, fondorlat. Egy magánbeszélgetés utóélete (Könyv)
ára: 1 990 Ft volt)
Szerző: | Dr., Bagó Zoltán |
Kiadó: | Magánkiadás |
Kiadás éve: | 2010 |
Oldalszám: | 136 |
ISBN: | 9789630690492 |
Aranykártya: | 17 pont |
Az első magyar, titkosszolgálati módszerrel gerjesztett botrány története…
• Hogyan buktatható meg egy biztos befutónak tűnő képviselőjelölt három nap alatt?
• Mi a különbség a politikai vetélkedés és a megtervezett lejáratás között?
• Mekkora kárt tehet egy manipulált hangfelvétel egy ember becsületében?
• Egyáltalán: mennyit ér ma a tisztesség a hazugsággal szembeállítva – a magyar közéletben?
A fenti kérdésekre keresi a választ első könyvében Dr. Bagó Zoltán, akit a 2006-os „kalocsai választási botrány” során hurcoltak meg. A jobboldali politikus éveken át harcolt az igazáért, polgári és büntetőpereit minden létező fórumon megnyerte. Kivárta a Legfelsőbb Bíróság döntését is, majd hiteles dokumentumok alapján feltárta és érdekfeszítő stílusban megírta egy módszeresen felépített lejárató kampány rejtett összefüggéseit.
Ez a könyv egyszerre tanulságos és dermesztő, hisz megmutatja, hogy bárki bármikor besározható. A média támogatásával pillanatok alatt tönkre lehet tenni egy embert, míg az igazság kiderítéséhez sokszor évek kellenek.
S hogy mi még? Az is kiderül ebből a könyvből…
RÉSZLET:
" - Na, Zoli, lejárt ez a 24 órás ultimátum című valami.
– Nem volt ez ultimátum.”
Így kezdődik az a hangfelvétel, amit egy magánbeszélgetésünkről készített a tudtom nélkül az egyik politikai ellenfelem. A másfél órás találkozó alig felét rögzítette, amiből a pártja rövid részleteket másolt ki és tett közzé az országos sajtó nyilvánossága előtt. Két nappal a beszélgetés után, a 2006- os választások idején. Ennyi és alig pár óra kellett ahhoz, hogy közel egy évtized politikai munkáját lerombolva megfosszanak a képviselő-jelöltségtől.
Ahhoz, hogy megtörjenek, nem volt elég.
A visszahívásom napján ugyanis valóban szabtam egy ultimátumot. Saját magamnak. A sajtónyilatkozat kiadásakor eldöntöttem, hogy legközelebb csak akkor szólalok meg ebben az ügyben, amikor a jog eszközeivel bebizonyítottam az igazamat. Évekig tartott, de végül megtörtént.
A Bács-Kiskun Megyei Bíróság megállapította, hogy „(…) az alperes megsértette a felperes jó hírnévhez fűződő jogát (…)”. Az ítéletet a Szegedi Ítélőtábla, végső fórumként pedig a Legfelsőbb Bíróság is helybenhagyta.
A végzés hosszú hónapokkal ezelőtt született, mégis csupán most szántam rá magam a történtek összefoglalására. Semmiképp sem szerettem volna, hogy sértettség, indulat vagy magamutogatás vezesse a tollat. Mostanra már eltelt annyi idő, hogy higgadt fejjel, józanul és tényszerűen tudok visszagondolni az esetre. Romsics Imrének megbocsátottam, az ítélet utáni bocsánatkérésével lezártnak tekintem személyes ügyünket.
A következő oldalakon elmesélem a történteket a saját szemszögemből, majd idézem a jogi eljárás fontosabb részleteit, végül szeretném megmutatni azt a képet is, amit az ügyről a média adott a közvéleménynek.
Ez a vékonyka könyv azért születik, hogy összefoglalja e szomorú eset tanulságait. Annyi a célom vele, hogy részletesen bemutatva a politikai célú lejáratás egyik módszerét,
másokat óvatosabbá tegyen hasonló helyzetben, s talán a médiát is elgondolkodtassa saját szerepéről és felelősségéről. Mert bár tisztázta nevemet a független magyar bíróság, a közvélemény előtt hasonlóképp jártam, mint az a tisztes polgár, akinek egyszer ellopták a kabátját a ruhatárból. Egy idő múlva már mindenki csak úgy emlegette, mint „az az úr, akinek a kabátlopási ügye volt”.
Csakhogy az én történetemben a becsület áll a kabát helyén, amiből sohasem lehet újat varratni.
Dr., Bagó Zoltán: Média, diktafon, fondorlat. Egy magánbeszélgetés utóélete könyv ára: 1 990 Ft